集微网消息，ICT涵盖了通信业、电子信息产业、互联网和传媒业等多领域应用，而半导体元器件和集成电路制造、相关人工智能技术以及在手机、汽车等的应用与生活密切相关，相关技术在ICT行业中具有重要价值。细分来看，芯片先进制程技术的发展，推动了全球进入移动互联网时代；智能手机的普及催生人工智能技术的发展，而人工智能技术的应用又推动智能手机更替。

【资料图】

另一方面，通过知识产权的手段对创新技术进行保护已成为普遍的手段。随着全球技术竞争的日益激烈，在技术壁垒高的领域，对专利说明书、专利公报中大量零碎的专利信息进行分析、加工、组合，并利用统计学方法和技巧使这些信息转化为具有总揽全局及预测功能的竞争情报的专利分析（Patent Analysis）工作，其价值与重要度与日俱增。

为了能够给企业的技术、产品及服务开发中的决策提供参考，在专利布局方向上提供指引，集微咨询重磅发布《从专利技术看ICT产业热点趋势演变》分析报告（以下简称《报告》），通过对专利披露的信息进行分析，剖析ICT产业热点技术的演变、重点技术功效、我国企业在全球的竞争力与专利话语权概况、影响行业的重要诉讼等内容，从而为业内人士洞察ICT行业的热点方向与重要企业、预测下一个风口等提供启示。

《报告》分为七个章节，聚焦以应变硅和HKMG为代表的集成电路技术、以人机交互与自然语言处理、深度学习的神经网络与智能化软件算法为代表的手机与人工智能技术、以智能座舱与自动驾驶为代表的汽车技术，针对全球专利申请趋势、专利布局地域与技术来源、技术功效和企业、专利诉讼情况等展开分析解读，全景化展示产业热点趋势演变与未来展望。

首先，集微咨询（JW Insights）对推进制程先进化的芯片技术专利进行了分析，该部分聚焦以应变硅和HKMG为代表的集成电路技术。

全球应变硅技术相关专利历年申请量与变化趋势如上图所示。集微咨询统计数据显示，截至2023年5月8日，全球共有9608件与应变硅技术相关的公开专利纳入本报告的研究范围，其中有效的授权专利4069件。

集微咨询（JW Insights）指出，自2000年以来，应变硅技术相关专利申请量整体变化趋势明显，根据历年的专利公开数量、增长速度以及主要专利权人出现的时间，可以将应变硅相关技术的发展历程划分为技术萌芽期（2003年以前）、技术发展期（2004-2007年）以及技术成熟期（2008年至今）三大阶段。

从应变硅技术研发方向发展来看，集微咨询（JW Insights）表示，在技术萌芽期，主要公开方向集中在极限性能与高缺陷密度方面的改善。随着进入技术发展期，对极限性能与高缺陷密度方面的要求仍然是研究重点方向，除此之外，控制成本、克服困难与高功耗也成为重要的技术攻克方向。

随着技术进入成熟期，可以发现，早期专利技术关注的重点问题方向如高功耗问题、极限性能与高缺陷密度等研究方向的专利数量趋于减少。而需要额外处理能力成近年热点方向，这可能指引了本领域技术未来的发展趋势。此外，成本控制与增加泄露是该领域技术一贯以来的重点课题。

从应变硅技术重点企业来看，集微咨询（JW Insights）总结指出，在技术萌芽期，主要申请人集中在IBM、台积电、琥珀波系统公司（AMBERWAVE）等。随着进入技术发展期，除IBM、台积电的相关专利申请量继续提升外，英特尔、三星、美光、应用材料等公司也持续加入战场。且应用材料近年势头优势明显。

随着技术进入成熟期，可以发现，台积电早期技术积累多，趋于平缓；IBM、英特尔、中芯国际持久布局。此外，中科院微电子所在重要时间节点加入布局。

从应变硅技术相关诉讼情况来看，集微咨询（JW Insights）数据显示，有三分之一的诉讼由英特尔作为原告提起；另外，作为对半导体先进制程作出重要的企业，台积电亦在相关诉讼原告中占有一席之地。值得特别注意的是，Daedalus Prime LLC贡献了大量的诉讼，起诉对象包括三星、台积电等行业龙头。结合Daedalus Prime LLC近年来的表现，除台积电和三星，其还对马自达、高通等企业提起多宗专利侵权诉讼，并且对由梅赛德斯-奔驰美国有限责任公司等公司进口的半导体产品发起“337调查”，调查对象包括恩智浦美国公司、安富利公司等。而Daedalus Prime LLC用于起诉的两件应变硅技术相关专利原始申请人均为英特尔。这也可以反映出，英特尔在应变硅技术上积累了大量在诉讼实战方面具有高价值的专利。

另外在本章节中，集微咨询（JW Insights）还从全球专利申请趋势、专利布局地域与技术来源地、重点技术功效、行业重点企业分析、专利诉讼情况以及代表性重点专利解析等多角度对HKMG技术演变趋势进行了深入剖析。

从第四章起，《报告》对人机交互与自然语言处理技术、深度学习的神经网络与智能化软件算法技术、智能座舱与自动驾驶技术的全球专利申请趋势、专利布局地域与技术来源地等进行了细致分析。并且，《报告》还解析了各个技术领域的代表性重点专利。

集微咨询（JW Insights）通过对半导体、手机、人工智能、汽车等ICT行业的重点技术相关专利申请趋势分析，按照以上重点技术相关的专利申请趋势分析所得数据，提取各重要技术相关专利的申请量激增时间点，分析技术起步时间点趋势，如图6所示。

上图反映出，专利申请量宏观情况的变化，早于相关技术在产业上的大规模落地应用、发展壮大。并且，从中也体现出半导体、手机、人工智能、智能汽车在技术上的承继规律。由此，通过对专利申请量的洞察，预测下一个行业风口，成为可能。

集微咨询（JW Insights）表示，从中国市场来看，在关键技术上，中国专利话语权与日俱增，但仍存短板。

如下图7展示了在应变硅技术、HKMG技术、人机交互技术等领域在中国布局的专利比例与来源自中国的专利技术比例。总体而言，相比于爆发于21世纪初期的应变硅技术等半导体工艺技术，近年间爆发的诸如深度学习的神经网络、智能化软件算法等人工智能技术在中国的专利布局与来自中国的技术占比更高。这反映出我国在关键技术上的专利话语权与日俱增。但同时，也在一定程度上反映出，在先进制程芯片的基础制造技术上，我国的专利技术积累是不足的，专利优势更多体现在应用层面。

图8展示了在应变硅技术、HKMG技术、人机交互技术等技术的专利诉讼与专利许可占比情况。从绝对数值来看，这些技术领域中，全球范围内，发生诉讼或许可的专利数量占比较低，均不超过0.5%，这反映出专利价值仍有提升空间，如何培育出具有实战价值的专利，亦是业内需要重点探寻的方向。

比较专利诉讼与专利许可的相对比值，则可发现：半导体制造、人机交互、人工智能、智能汽车领域，呈现出较分明的差异。其中，半导体制造相关技术的专利许可比例远高于专利诉讼比例，这或许表明，各厂家在相关技术上更倾向于达成技术合作；而反观人机交互技术，则许可占比稀少，而诉讼高于许可数倍，一方面，这反映出各实施主体在人机交互技术方面的个性化差异突出；另一方面，也反映出相关技术的知识产权边界模糊，冲突易发生。

而作为未来被业界寄予厚望的、集合了多领域前沿技术的自动驾驶技术，目前来看专利诉讼与专利许可发生比例相当。但随着未来相关技术的进一步产业化落地，相信变化必不可避免。在知识产权议题上，选择对抗或合作，是业界必须面对的选择题。